05358nab a22004454a 4500003000400000005001700004008004100021022006100062040006700123041000800190046001300198100003800211100002900249100002800278100003000306245013800336246009700474260007500571270002400646300002100670338001300691362001900704490009300723500012200816504002800938520170800966520160302674650001304277650003804290650001904328650002404347650001804371650002704389650003204416651001404448710012104462773017704583852003404760856011804794OSt20260603141055.0260603t20072007   ||||oo||||a00| 0     d  2Boletín de Malariología y Salud Ambientala1690-4648  aSAIAE Dr. Arnoldo Gabaldon VE48.1cSAIAE Dr. Arnoldo Gabaldon   aspa  j20260603  aMilano, Alicia María Francisca   aOscherov, Elena Beatriz   aLegal, Adriana Soraida   aEspinoza, Mabel Carolina   aLa vivienda urbana como ambiente de transmisión de algunas helmintiasis caninas de importancia zoonótica en el Nordeste Argentino  aUrban   housing as an environment of parasitic zoonoses transmission in northeast Argentina.  aMaracaybS.A. Instituto de Altos Estudios "Dr. Arnoldo Gabaldon"c2007  bMaracaycAraguadVE  a6p.btab.  fig.   a Digital  aago.-dic. 2007  aBoletín de Malariología y Salud AmbientalvVol. XLVII (2) 2007: 199-204x1690 - 4648  aConsentimiento del autor para la reproducción total o parcial de su trabajo; siempre y cuando se indiquen la fuente  aIncluye 16  referencias  aEl objetivo del presente trabajo de investigación fue evaluar factores biológicos y ambientales en relación a las helmintiasis caninas de importancia zoonótica, en viviendas urbanas del Nordeste Argentino. Se investigaron 44 unidades domésticas de un área urbana. Se recolectaron datos referidos a variables biológicas de los canes (sexo, edad y raza) y a características del ambiente. Se tomaron muestras de materia fecal de los perros y el suelo de las viviendas. Se realizó el diagnóstico de helmintiasis caninas y se evaluó la presencia de formas infectivas en el suelo. Se constató la presencia de 53 perros en 29 del total de viviendas analizadas; el número máximo de perros observado en una vivienda fue cinco. La proporción de sexos fue 21 hembras y 32 machos. La edad promedio de los canes fue 3,8 años y la raza mestiza fue la predominante. Se obtuvieron muestras de materia fecal del 56,6% de los perros observados; la prevalencia de helmintiasis fue 70,0%, los ancilostomideos fueron los más frecuentes (63,3%), seguidos por Toxocara canis y Trichuris vulpis (16,7% y 3,3%, respectivamente). Se comprobó mayor infección parasitaria en los machos con respecto a las hembras. La mayor frecuencia parasitaria se verificó en la franja etaria de cero a dos años. Se observaron formas parasitarias en las muestras de suelo de 45,5% de las viviendas analizadas. Doce de estas viviendas presentaron larvas de ancilostomideos, seis presentaron huevos de T. canis y dos ambos helmintos. Los resultados demuestran la relevancia del entorno doméstico como un ambiente favorable para la transmisión de las helmintiasis caninas de importancia zoonótica.(AU)  aThe object of the present work was to evaluate biological and environmental factors in relation to canine helminthiasis of zoonotic importance in urban houses in northeastern Argentina. Forty-four domestic units have been investigated. Information referred to biological variables of the canines (sex, age and breed) and environment features have been gathered. Samples of fecal material of the dogs and the soil of the house were taken. The diagnosis of canine helminthiasis has been done as well as the evaluation of the existence of infective forms in the soil. The presence of 53 dogs in 29 of the whole of the analyzed houses has been confirmed; the maximum number of observed dogs in one of the houses was five. The proportion of the sex was 21 females and 32 males. The average age of the canines was 3.8 years. The half-caste breed was dominant. Samples of fecal material of the 56.6% of the observed dogs were obtained, and the prevalence of helminthiasis was 70,0%, the hookworms were the most frequent (63.3%), followed by Toxocara canis and Trichuris vulpis (16.7% and 3.3% respectively). Major parasitic infection in the males with regard to the females was found. The major parasitic frequency was checked in the rank from 0 and 2 years old. Parasitic forms were observed in the samples of the soil of 45.5% of the analyzed houses, twelve of which, presented larvae of hookworms, six presented eggs of T. canis and two both helminths. The results show the relevance of the domestic environment as a favorable habitat of the canine helmintiasis transmission of zoonotic importance.(AU)  aZOONOSIS  aZOONOSIS/ prevención & control   aTOXOCARA CANIS  aHELMINTIASIS ANIMAL  aHELMINTIASIS   aHIGIENE DE LA VIVIENDA  a ENFERMEDADES DE LOS PERROS  aARGENTINA  aMinisterio del Poder Popular para la Salud  bServicio Autónomo Instituto de Altos Estudios "Dr. Arnoldo Gabaldon"0 010567aMinisterio del Poder Popular para la SaluddMaracay S.A. IAE “Dr. Arnoldo Gabaldon” 2007tBoletín de Malariología y Salud Ambiental Vol. 47-2 2007x1690-4648  aBMSA Vol. 47 (2) 2007 Digital  uhttps://cainfo.iaes.edu.ve/cgi-bin/koha/opac-retrieve-file.pl?id=9c9fc4bdd800d214613396af18bab4b7yTexto completo