000			05299nab a22004934a 4500
003			OSt
005			20260602154024.0
008			260602t20072007 ||||oo||||a00| 0 d
022			_2Boletín de Malariología y Salud Ambiental _a1690-4648
040			_aSAIAE Dr. Arnoldo Gabaldon VE48.1 _cSAIAE Dr. Arnoldo Gabaldon
041			_aspa
046			_j20260602
100			_aPabón, Rosalba
100			_aTelo, Carla
100			_aWide, Albina
100			_aZerpa, Noraida
100			_aCapaldo, Jacinta
100			_aNoda, Alfredo
100			_aCarrasquel, Anibal
100			_aNoya, Oscar
245			_aEvaluación de la prueba NOW® ICT Pf/Pv para el diagnóstico de Malaria en Venezuela
246			_aEvaluation of the Now® malaria ICT P.f/P.v. test for the diagnosis of malaria in Venezuela
260			_aMaracay _bS.A. Instituto de Altos Estudios "Dr. Arnoldo Gabaldon" _c2007
270			_bMaracay _cAragua _dVE
300			_a8 p. _btab. fig.
338			_aDigital
362			_aago.-dic. 2007
490			_aBoletín de Malariología y Salud Ambiental _vVol. XLVII (2) 2007: 169-176 _x1690 - 4648
500			_aConsentimiento del autor para la reproducción total o parcial de su trabajo; siempre y cuando se indiquen la fuente
504			_aIncluye 30 referencias
520			_aSe evaluó la prueba Now® malaria ICT P.f/P.v. en personas con síntomas de malaria provenientes de dos áreas endémicas de Venezuela: estado Sucre en la región noreste costera (n=71) y el estado Amazonas en el sur (n=86). 102 muestras resultaron positivas (73 P. vivax, 25 P. falciparum, 2 P. malariae y 2 infecciones mixtas), 55 muestras resultaron negativas mediante el examen microscópico. La sensibilidad, especificidad, VPP y VPN del Now® malaria ICT P.f/P.v. para el diagnóstico de malaria fue 81,4%, 100%, 100% y 74,3%, respectivamente y un Kappa de 0,75. En Sucre la sensibilidad fue de 96,3%, especificidad 100%, VPP 100%, VPN 89,5% y Kappa 0,93 para P. vivax. En Amazonas, la sensibilidad fue 81%, especificidad y VPP 100%, VPN 90,5% y Kappa 0,85 para infecciones activas por P. vivax y P. malariae. Esta sensibilidad para P. vivax aumenta con parasitemias entre 101-500 par/μL. Para P. falciparum la sensibilidad fue 51,9%, especificidad de 100%, VPP de 100%, VPN de 74,5% y un Kappa de 0,56. La sensibilidad del método es de 100% para densidades mayores a 500 par/μL. La concordancia encontrada en este estudio entre la prueba Now® malaria ICT P.f/P.v. y el método parasitológico para las especies P. vivax / P. malariae, aunque no para P. falciparum, aporta un valor adicional a las ya conocidas características de la prueba tales como procedimiento fácil, rapidez e interpretación de los resultados en áreas de difícil acceso, por lo que concluimos que es una herramienta alternativa para el diagnóstico de malaria, sin llegar a sustituir el método parasitológico convencional.(AU)
520			_aWe evaluated the Now® malaria ICT P.f/ P.v. test in symptomatic malaria patients from two different endemic areas of Venezuela: Sucre state in the northeastern costal region (n=71) and the Amazonas state in the south (n=86). One hundred two patients were positive by thick and thin blood smears, 73 with Plasmodium vivax, 25 with P. falciparum, 2 with P. malariae and 2 with mixed infections. Some 55 blood samples were negative. The sensitivity, specificity, PPV, NPV of the Now® malaria ICT P.f/P.v. test, were 81.4%, 100%, 100% and 74.3%, respectively and a Kappa of 0.75. With blood samples from Sucre state, the sensitivity was 96.3%, the specificity 100%, the PPV 100%, NPV 89.5% and a Kappa of 0.93 for P. vivax. In Amazonas State, the sensitivity was 81%, the specificity and PPV 100%, the NPV 90.5% and a Kappa of 0.85 for P. vivax and P. malariae. This sensitivity increased for P. vivax when parasitaemiaswere above 101 parasites/uL. For P. falciparum, the sensitivity was 51.9%, the specificity 100%, the PPV 100%, NPV was 74.5% and a Kappa of 0.56. The sensitivity was 100%, with more than 500 parasites/ mL for this species. The high concordance found in this test with the thick and thin blood smear for all malaria species except P. falciparum gives an additional value to this dipstick, along with other well-known characteristics such as the rapid and easy handling and interpretation in areas of difficult access. We concluded that the immunochromatographic test is a valuable additional diagnostic tool for malaria but not a substitute of the classical thin and thick blood smear.(AU)
650			_aMALARIA
650			_aMALARIA/ prevención & control
650			_aMALARIA/ diagnóstico
650			_aDIAGNÓSTICO
650			_aTECNOLOGÍA DE LA INFORMACIÓN
651			_aVENEZUELA
710			_aMinisterio del Poder Popular para la Salud _bServicio Autónomo Instituto de Altos Estudios "Dr. Arnoldo Gabaldon"
773	0		_010567 _93808 _aMinisterio del Poder Popular para la Salud _dMaracay S.A. IAE “Dr. Arnoldo Gabaldon” 2007 _tBoletín de Malariología y Salud Ambiental Vol. 47-2 2007 _x1690-4648
852			_aBMSA Vol. 47 (2) 2007 Digital
856			_uhttps://cainfo.iaes.edu.ve/cgi-bin/koha/opac-retrieve-file.pl?id=7afa3527e6cb486ccec33628b212bb6a _yTexto completo
942			_2ddc _cAC _n0
999			_c10577 _d10577