| 000 | 057900000a22006730004500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 003404 | ||
| 005 | 20230526115912.0 | ||
| 046 | _j20071015 | ||
| 100 | _aMirabal, Humber | ||
| 245 | _aEvaluación del sistema de vigilancia epidemiologica del dengue en el municipio Atures, estado Amazonas 2007 | ||
| 260 | _c2007 | ||
| 270 | _bMaracay | ||
| 270 | _dVE | ||
| 300 | _a103 p. | ||
| 300 | _btabls., grafs. | ||
| 500 | _aNo se tiene autorización para reproducción | ||
| 502 |
_bEspecialista en Gestión en Salud Pública _cMinisterio del Poder Popular para la Salud; Servicio Autónomo Instituto de Altos Estudios Dr. Arnoldo Gabaldon |
||
| 505 | _aAspectos generales sobre la enfermedad del dengue | ||
| 505 | _aSistema de vigilancia epidemiológica | ||
| 505 | _aSistema de vigilancia epidemiológica de Venezuela | ||
| 505 | _aSistema de vigilancia epidemiológica del dengue en el estado Amazonas | ||
| 505 | _aDengue. Morbilidad según frecuencia mensual, estado Amazonas Venezuela. 1996-2000 | ||
| 505 | _aDengue. Morbilidad según grupos de edad, estado Amazonas Venezuela. 1996-2000 | ||
| 505 | _aDengue. Tasas de morbilidad por 100.000 habitantes, según sexo estado Amazonas. Venezuela. 1996-2000 | ||
| 505 | _aUbicación por municipio de los establecimientos de salud del estado Amazonas | ||
| 505 | _aCategorización de las variables | ||
| 505 | _aNúmero de casos según entidad federal Zulia, comparativo 2005-2006-2007 | ||
| 505 | _aNúmero de casos según entidad federal Mérida, comparativo 2005-2006-2007 | ||
| 505 | _aNúmero de casos según entidad federal Guárico, comparativo 2005-2006-2007 | ||
| 505 | _aNúmero de casos según entidad federal Monagas, comparativo 2005-2006-2007 | ||
| 505 | _aNúmero de casos según entidad federal Aragua, comparativo 2005-2006-2007 | ||
| 505 | _aNúmero de casos según entidad federal Lara, comparativo 2005-2006-2007 | ||
| 505 | _aNúmero de casos según entidad federal Amazonas, comparativo 2005-2006-2007 | ||
| 505 | _aDengue, casos probables distribuidos por grupo de edad, estado Amazonas. Año 2007 hasta la semana 36 | ||
| 505 | _aCasos probables de dengue por sexo. Estado Amazonas, 2007 hasta las semana 36 | ||
| 505 | _aDengue, canal endémico de casos probables, estado Amazonas año 2007 | ||
| 505 | _aÍndice a depósitos por tipo. Puerto Ayacucho, estado Amazonas primer semestre de 2007 | ||
| 505 | _aEvaluación del sistema de vigilancia epidemiológica del dengue según estructura sujeto. municipio Atures estado Amazonas 2007 | ||
| 505 | _aEvaluación del sistema de vigilancia epidemiológica del dengue según estructura objeto, municipio Atures estado Amazonas 2007 | ||
| 505 | _aEvaluación del sistema de vigilancia epidemiológica del dengue según estructura proceso, municipio Atures estado Amazonas 2007 | ||
| 505 | _aEvaluación del sistema de vigilancia epidemiológica del dengue según Simplicidad, municipio Atures estado Amazonas 2007 | ||
| 505 | _aEvaluación del sistema de vigilancia epidemiológica del dengue según Aceptabilidad, municipio Atures estado Amazonas 2007 | ||
| 505 | _aEvaluación del sistema de vigilancia epidemiológica del dengue según Flexibilidad, municipio Atures estado Amazonas 2007 | ||
| 505 | _aEvaluación del sistema de vigilancia epidemiológica del dengue según Sensibilidad, municipio Atures estado Amazonas 2007 | ||
| 505 | _aEvaluación del sistema de vigilancia epidemiológica del dengue según Oportunidad, municipio Atures estado Amazonas 2007 | ||
| 505 | _aEvaluación del sistema de vigilancia epidemiológica del dengue según representatividad, municipio Atures estado Amazonas 2007 | ||
| 505 | _aEvaluación del sistema de vigilancia epidemiológica del dengue según resultados, municipio Atures estado Amazonas 2007 | ||
| 520 | _aEpidemiológica del dengue en el municipio Atures del estado Amazonas para el año 2007, con el objeto de conocer la efectividad de la vigilancia para contribuir a perfeccionar los mecanismos de la misma y mejorar las condiciones de salud de la población. Mediante la aplicación de una metodología multimetódica, se evaluaron los tres componentes del sistema de vigilancia: la estructura, el proceso y sus resultados. Para ello se utilizó un cuestionario que se aplicó a ocho participantes del sistema de vigilancia epidemiológica del dengue que, a parte de la estructura, cuantificó algunos atributos (simplicidad, sensibilidad, oportunidad, aceptabilidad, flexibilidad y representatividad). La evaluación de la estructura demostró que la vigilancia epidemiológica del dengue es adecuada. Al evaluar el proceso se comprobó que el cumplimiento de los atributos básicos para la vigilancia epidemiológica del dengue, en general, fue calificado como regular y que existe problema en la flexibilidad del sistema. La evaluación de los resultados de la vigilancia, determinó que el sistema alcanza los objetivos para los que ha sido concebido, siendo capaz de identificar casos y situaciones agudas de importancia epidemiológica. Se concluye que el desempeño del sistema de vigilancia epidemiológica del dengue, refleja que existe una adecuada organización de la vigilancia, aunque presenta alguna insuficiencia en el atributo de la flexibilidad, esto no afecta el resultado del sistema en su conjunto, que es capaz de detectar una situación epidemiológica relevante y proponer medidas adecuadas de control.(AU) | ||
| 546 | _aEspañol | ||
| 650 | _aVIGILANCIA EPIDEMIOLÓGICA | ||
| 650 | _aEVALUACIÓN DE PROGRAMAS Y PROYECTOS DE SALUD | ||
| 650 | _aDENGUE | ||
| 650 | _xSALUD PÚBLICA | ||
| 650 | _zVENEZUELA | ||
| 700 | _aGirón, Anibal | ||
| 700 | _eTutor/Asesor | ||
| 852 |
_aT _bSP _cM57 _d2007 |
||
| 942 | _cTS | ||
| 999 |
_c1357 _d1357 |
||