000			02848nam a22003137a 4500
003			OSt
005			20250224121621.0
008			240111b |||||||| |||| 00| 0 eng d
040			_aSAIAE Dr. Arnoldo Gabaldon VE48.1 _cSAIAE Dr. Arnoldo Gabaldon
041			_aspa
046			_j11012024
100			_aPérez Urbaez, Johan Manuel
245			_aEvaluación del Programa De Salud Mental en el Municipio Juan German Roscio, estado Guárico-Venezuela 2017
260			_c2019
270			_cGuárico _dVenezuela
300			_a27 p. CD 118 mm _btabls.
338			_aCD
500			_aConsentimiento del autor para la reproducción total o parcial de su trabajo; siempre y cuando se indiquen la fuente.
502			_bEspecialista en Gestión en Salud Pública _cMinisterio del Poder Popular para la Salud; Servicio Autónomo Instituto de Altos Estudios Dr. Arnoldo Gabaldon. _d2019
504			_aIncluye 18 referencias bibliográficas
520			_a La pertinencia de los programas de salud pública, es un aspecto de validez de la acción sanitaria. Por ello, es necesario, establecer la coherencia entre el accionar de los programas nacionales de salud, que se ejecutan en las redes de los establecimientos con la situación de salud local. El presente trabajo tuvo como objetivo evaluar el Programa de Salud Mental del Municipio Juan German Roscio, el estudio fue de tipo descriptivo evaluativo apoyado en la investigación de campo no experimental. La unidad de análisis fue el programa de salud mental. Los datos fueron tabulados y analizados mediante estadística descriptiva, obteniendo los siguientes resultados en cuanto a los indicadores de estructura, no tiene disponibilidad de centros asistenciales necesarios para la atención de los pacientes ni cuenta con un médico por cada 1.000 habitantes, con respecto a la accesibilidad. En lo que respecta a los indicadores de proceso, la entrega de insumos y medicamentos a los pacientes fue de un 78,52%. Sin embargo, el porcentaje de pesquisa para factores de riesgo para las enfermedades de salud mental fue muy baja 0,36%, dejando sin pesquisar un gran número de personas en riesgo. En relación al cumplimiento de los indicadores de resultados, la cobertura del programa según caso esperados, fue de un 33,33 % cifra muy alejada del estándar establecido en la Norma, la eficacia del Programa fue de 54,61 % indicando que aunque la eficacia fue mayor que la cobertura, está se encuentra por debajo de lo esperado. (AU)
650			_aSALUD MENTAL
650			_aSALUD MENTAL/ estadística & datos numéricos
650			_aSALUD MENTAL/ clasificación
700			_aGonzález , Águeda _eTutor
852			_cT/SP/P4/2019
856			_3Texto completo _uhttps://cainfo.iaes.edu.ve/cgi-bin/koha/opac-retrieve-file.pl?id=a4fa937fecce5493a2d1cf1647810164
942			_cTS _n0 _2ddc
999			_c8535 _d8535