Evaluacion ambiental rápida como procedimiento de vigilancia ambiental en Sorocaima II, municipio Mariño, estado Aragua, Venezuela

Consentimiento del autor para la reproducción total o parcial de su trabajo; siempre y cuando se indiquen la fuente

Incluye 10 referencias

Una Evaluación Ambiental Rápida, fue realizada durante el año 2006, en 76 hogares de la localidad Sorocaima II, municipio Santiago Mariño del estado Aragua, para conocer su condición ambiental. Fueron evaluadas, la vulnerabilidad, la propensión del medio, la Calidad de los Servicios Públicos y las características de la contaminación. La calificación de 83 puntos señala a la comunidad “con problemas”, aunque cercana a valores de “situación positiva”, significando que la misma no estaría expuesta a contaminación, que existe poca probabilidad de cambios en el ambiente en contra de la salud humana y que sus instituciones públicas prestan buenos servicios. Sin embargo, las cifras de categorías “moderada” y “alta” en algunas condiciones de variables como: contaminación atmosférica, polución sonora y amenaza a flora y fauna, hacen necesaria su tratamiento para consolidar una mejor calidad de vida de la comunidad, mediante la protección por medios oficiales de la flora y la fauna en la localidad, la limpieza y mantenimiento de las vías después de la temporada de invierno y al término de nuevas construcciones, debido a que el desplazamiento de residuos sólidos y arena en las mismas, ocasionan contaminación y posiblemente sean la causa de la morbilidad por enfermedades del sistema respiratorio.(AU)

A rapid environmental evaluation was carried out during 2006 in 76 dwellings in the locality of Sorocaima II, Municipality of Santiago Mariño, Aragua State, to learn its environmental conditions. The vulnerability, the condition of the environment, the quality of public services and the characteristics of the contamination were evaluated. A score of 83 points suggests that this is a community “with problems” even though close to the values of a “positive situation” meaning that it is not exposed to contamination, that there is little probability of environmental changes adverse to human health and that public institutions give good service. However, moderate and high scores for some variables such as air pollution, noise pollution, and the threat to flora and fauna make their treatment necessary to consolidate a better quality of life of the community, by means of protection by official means of flora and fauna in the locality, the cleaning and maintenance of roads after the winter season and at the end of new constructionbecause the displacement of solid residues cause contamination and possibly are the cause of morbidity from diseases of the respiratory system.(AU)